<\/p>\n
Pian kymmenen vuotta voimassa olleen sananvapauslain soveltaminen on huomattu k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n toimitusty\u00f6ss\u00e4 ennakkoon arvioitua helpommaksi.<\/p>\n
T\u00e4m\u00e4 selvi\u00e4\u00e4 Suomen Lehdist\u00f6n helmikuussa tekem\u00e4st\u00e4 kyselyst\u00e4, johon vastasi 34 p\u00e4\u00e4toimittajaa. Vastaajista 65 prosenttia arvioi yleisesti lain soveltamisen helpoksi tai melko helpoksi ja vain 12 prosenttia piti sit\u00e4 vaikeana tai melko vaikeana.<\/p>\n
Avovastauksissa lakia m\u00e4\u00e4ritell\u00e4\u00e4n useimmin selke\u00e4ksi.<\/p>\n
Sananvapauslaki kumosi painovapaus- ja radiovastuulait. Taustalla oli tarve saada lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6 vastaamaan median digitalisoitumista ja tehd\u00e4 lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6st\u00e4 v\u00e4lineneutraali.<\/p>\n
Ennakkoon puhutti muun muassa verkkojulkaisun p\u00e4\u00e4toimittajavastuun sis\u00e4lt\u00f6 ja se, miten verkkoaineiston tallentaminen toimii. Niiden arveltiin aiheuttavan sek\u00e4 p\u00e4\u00e4nvaivaa ett\u00e4 kustannuksia. Suomen Lehdist\u00f6n kyselyn perusteella n\u00e4in ei n\u00e4ytt\u00e4isi k\u00e4yneen.<\/p>\n
Jotkut p\u00e4\u00e4toimittajat sanovat, ett\u00e4 sananvapautta koskevissa asioissa kokemus tuo varmuutta. Vastauksissa n\u00e4kyy, ett\u00e4 etenkin p\u00e4iv\u00e4lehtien toimituksissa lakia ja sen tulkintaa joudutaan miettim\u00e4\u00e4n usein. Moni vastaaja sanoi, ett\u00e4 lakia, itses\u00e4\u00e4ntelyohjeita ja toimituksen omia periaatteita kannattaa k\u00e4yd\u00e4 s\u00e4\u00e4nn\u00f6llisesti toimituksessa l\u00e4pi.<\/p>\n
<\/p>\n
Muutama kyselyn avovastaus nostaa esiin sen, ett\u00e4 verkon pelis\u00e4\u00e4nn\u00f6iss\u00e4 ja vastuissa on edelleen miettimist\u00e4. Osa totesi, ett\u00e4 verkon p\u00e4ivittyvien sis\u00e4lt\u00f6jen tallentaminen on teknisesti vaativaa.<\/p>\n
Vastineita ja oikaisuja koskevien ohjeiden soveltaminen oli helppoa 71 prosentin mielest\u00e4. Avovastauksissa kerrottiin, ett\u00e4 lukijat eiv\u00e4t aina tied\u00e4 vastineen ja oikaisun eroa.<\/p>\n
Yhden vastaajan sanoin: \u201cTietyiss\u00e4 tilanteissa joutuu enemm\u00e4n selvent\u00e4m\u00e4\u00e4n lukijalle, onko h\u00e4nell\u00e4 oikeus oikaisuun tai vastineeseen. Se, ett\u00e4 haluaa korjata alkuper\u00e4ist\u00e4 sanomistaan itselle paremmaksi, ei ole oikaisuperuste.\u201d<\/p>\n
Haastateltavan mahdollisuus tarkistaa omat kommenttinsa on monen mielest\u00e4 toimiva tapa v\u00e4hent\u00e4\u00e4 j\u00e4lkipuheita.<\/p>\n
Vaikka soveltamista ei koeta ongelmaksi, tulee verkon \u00e4\u00e4rett\u00f6myys vastaan arkity\u00f6ss\u00e4: \u201dSelv\u00e4n virheen oikaisu omassa v\u00e4lineess\u00e4 ei ole ongelma. Sen sijaan usein keskustellaan siit\u00e4, miten virheellinen tieto tai esimerkiksi kunniaa loukkaava tieto saadaan pois keskustelupalstoilta ja hakukoneista.\u201d<\/p>\n
P\u00e4\u00e4toimittajien vastauksia l\u00e4pik\u00e4yneen Viestinn\u00e4n Keskusliiton toimitusjohtajan Valtteri Niirasen<\/strong> mukaan l\u00e4hdesuojaan liittyv\u00e4t kysymykset \u2013 erityisesti viranomaisten pyrkimykset murtaa l\u00e4hdesuoja \u2013 ovat haasteellisimpia.<\/p>\n Niiranen on p\u00e4ivitt\u00e4m\u00e4ss\u00e4 vuonna 2003 julkaistua yhdess\u00e4\u00a0 Petteri Sotamaan<\/strong> kanssa tekem\u00e4\u00e4ns\u00e4 Sananvapauslain k\u00e4sikirjaa, joka ilmestyy syksyll\u00e4. T\u00e4ll\u00e4 kertaa\u00a0ty\u00f6ss\u00e4 on mukana my\u00f6s P\u00e4ivi Tiilikka<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Pian kymmenen vuotta voimassa olleen sananvapauslain soveltaminen on huomattu k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n toimitusty\u00f6ss\u00e4 ennakkoon arvioitua helpommaksi.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5782,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[51,1463],"kuvaajat":[],"acf":[],"yoast_head":"\n